應用「遊戲化」這個概念很火，但遊戲「應用化」卻甚少被人提及
其實由我以遊戲設計師自居那一天開始，我就一直在跟主流的商業遊戲設計抗爭。今天我來總結一下，到底對手是甚麼。
千言萬語能化作一句，那就是遊戲被「應用化」。
隨便舉幾個例子，龍族拼圖、candy crash、tsum tsum、怪物彈珠之類總之頗有名氣的手遊，他們的主界面永遠都跟遊戲部分是分開的。例如它們有體力制，言即每玩一關都要消耗體力，然後體力過一段時間會恢復。其想法是好的，讓玩家不會一次過消耗太多對遊戲的熱情，而是每天有節制的遊戲，減少對遊戲重複操作的厭惡。但這個體力制往往跟這遊戲的背景設定毫無關係。
甚麼才叫有關係呢？舉「罪龍與八個詛咒」為例：
在遊戲中，玩家操作角色前進，直到遇到敵人。角色每行一步，體力會減少，然後隨著時間角色會慢慢恢復體力，繼續旅程。去到某些位置，會觸發越到敵人的劇情，方才進入戰鬥。這個闖關設計有點類似精靈寶可夢。
聽起來比前面幾隻遊戲都 make sense，不是嗎？對不起，類似的遊戲都倒閉了。為甚麼呢？因為現在的玩家是很目標為本的。甚麼目標呢？衝玩家排名、收集角色、消磨時間。有經濟能力的一批人，生活都是碎片化的，哪有時間顧這麼多花巧設定？給老子直接進入戰鬥啊！所以最終出現了一種我稱為「遊戲應用化」的現象。
再舉一個一眼看懂的例子：
現代每人都有一部智能手機，每人每日平均操作 9 款應用，應用已成為每個人生活的一部分。如果讓遊戲變成跟應用一樣，玩家上手不就十分簡單了嗎？是的，他們不在乎理解世界觀，理解遊戲設定，甚至在他們的 mind set 中，遊戲只是其中一款應用而己。
還有玩家排行榜、抽卡轉蛋、稀有度、角色碎片等等都是相似的情況。由於不希望文章太冗長，就不逐一分析了。
「遊戲應用化不單是一個現象，更是一個問題。」
如果你跟我一樣，堅信遊戲是一種啟蒙的話，那麼「把遊戲視為應用」有多麼可怕，實在不敢想像。
由於大數據的出現，遊戲「應用化」的情況變得很普遍，而且開始在手機遊戲以外的平台出現。為了讓一般受眾看得懂，我就點到即止地把文章停在手遊這邊。如果業界人士想說跟我交流這方面的心得，隨時歡迎。
最後，不要只看差的遊戲，也要去欣賞好的遊戲。這裡推薦 level 5 的 Time Travelers，該作的主界面原本也是跟裡面的遊戲沒有關係，但遊戲到了後面，劇情會交代這看起來沒關係的部分原來是有關係的，這部分最後甚至串起了整套作品，成為了該作最大的淚點和驚喜。聽起來很不可思議，這就是能讓人啟蒙的遊戲設計。（因為我不想劇透，這部分真的很難說得清楚）
（為了不會引戰，最後的最後還是補上一句：我沒否認手遊是遊戲。相反，如果我否認的話，今天的題目將是應用遊戲化，而非遊戲應用化）